Декабрь и январь каждый год похожи: хочется обновить аватарки, выложить пару праздничных фото, собрать визуал для постов и сторис. Но реальная фотосессия — это время, энергия, визаж, одежда, студия, дорога и вот это всё.

И тут в ленте появляется обещание: нейросеть фото сделает за 5 минут. Нажал кнопку — и ты уже в глянце. Но когда пробуешь на себе, часто получается странно. Вроде красиво. Вроде «как у фотографа». Но ощущение одно: это как будто не я.

С этого момента начинается самое интересное: проблема не в нейросетях. Проблема в том, что мы называем «обработкой» и что мы на самом деле хотим получить.

Если ты хоть раз пробовала «нейрофото», скорее всего, узнаешь себя здесь:

•  «Симпатично, но вообще не похоже. Будто меня подменили.»
•  «С первого раза не выходит. Я просто не умею.»
•  «Хочу праздничный образ, но так, чтобы не выглядело как кукла.»
•  «Мне нужно фото для блога, но я не хочу фотосессию.»

И это нормальная реакция. Потому что у нас в голове живёт простая модель: «обработка = улучшили то, что есть». А нейросети работают иначе. И пока мы не поменяем оптику, будет ощущение лотереи: повезло или нет.

Я люблю нейросети не потому, что они делают «идеально». Они делают по‑разному. И иногда действительно косячат.

Я люблю их за другое: они возвращают время.
Но время возвращается только тогда, когда ты понимаешь, что именно ты создаёшь: портрет «как у фотографа», серию образов, праздничный креатив или максимально узнаваемое лицо для личного бренда.

И ещё: нейросети — это не про то, чтобы «всем стать одинаково красивыми». Они могут быть инструментом, который помогает проявить стиль. Но стиль не рождается из кнопки. Он рождается из выбора: что для тебя важнее — точность, эмоция, узнаваемость, реализм.